点击右下角“关注”我噢~
大量的儿童心理和发育研究证实，体罚对孩子身心健康的负面影响比大多数父母认为的要严重得多。体罚或者虐待不仅会导致孩子的心理发育出现问题，甚至连大脑结构都可能因此而改变。
文/吕洛衿，来源：南方周末，mom进行了调整。
爸妈管教孩子，偶尔的体罚，比如打屁股，或者更严重的打骂孩子的行为是不是应该的呢？这些祖祖辈辈流传的、普遍存在的教育方式为何需要重新审视，需要抛弃呢？
先看看美国在儿童保护上的严刑峻法2010年，佛罗里达州，护士玛坎索妮（Markanthony Ibeagwa）下午6点半要去上夜班。临走前她打电话叫丈夫快点回家，因为他们6岁和3岁的孩子需要人照看。她丈夫满嘴答应，于是她开车走了，留下俩孩子单独在家。结果丈夫工作起来忘记了时间。一小时后，俩孩子搬梯子爬进了邻居家后院，不幸淹死在游泳池。
可是这俩孩子遇难后，警方和检察官很快介入，夫妻俩被捕，最终法庭在2012年将夫妇俩以过失杀人罪判刑，刑期1年。两夫妇本来为失去孩子悲痛欲绝，这个判决更是雪上加霜，于是提出上诉。
2014年8月，上级法庭维持原判。在法庭上，检察官说：“我们起诉这对夫妇，并非为了求得最长刑期来惩罚这对可怜人，而是为了证明同时也警告所有的父母，谁应该为孩子的死亡负道义和法律上的责任。我们希望通过此案告诫所有的父母，孩子是无比珍贵的生命，作为监护人，你需要也有义务采取所有的措施保护他们。”
这是导致了死亡的惨案，但甚至只是轻微打骂，或者只是让孩子单独留守家中，也会被认为是儿童虐待，受到法律的制裁。
2014年，新墨西哥州29岁的母亲克里斯汀（Christine Lake）嫌9岁的女儿早上太磨蹭，打了她一个耳光，又朝屁股踢了一脚。结果学校老师看见她脸上痕迹，报了警。警方将她女儿带走，克里斯汀被捕，以儿童虐待罪起诉。
2014年6月，佛罗里达州的单亲母亲妮可（Nicole Gainey）同意让她7岁的儿子多米尼克（Dominic）自己走去公园玩。这个公园离家只有800米。孩子有手机，而且答应母亲随时联系。结果在他步行去公园途中，路人问他怎么一个人走在路上。孩子说妈妈在家，让自己一个人去公园。路人立刻报警。妮可很快被捕，被控儿童忽视罪。
还有更让人无法理解的。
2013年，亚利桑那州35岁的单亲母亲莎妮莎（Shanesha Taylor）失业后，无家可归，只有一台车当家。好不容易熬到2014年3月，她得到一个工作面试机会，可是又无钱请人帮助照看孩子，只好带着俩孩子去面试的地方。到了地方，她将2岁和6个月的孩子留在车内，锁上车门，窗户留了条缝，自己去面试。
结果面试持续了69分钟。路人看见俩孩子独自待在车里，就报了警。等她面试出来，发现她的车已经被警察包围，孩子在警察手里。尽管她苦苦哀求，百般解释，法不容情，她被捕入狱，被控两项儿童虐待罪，同时失去了孩子的监护权。同情她的好心人在网上发起捐款，帮她出了保释金救她出来。最终检察官跟她达成协议，同意撤销对她的虐童起诉，前提条件是她完成25小时的育儿教育课，用获得的捐款建立一个给孩子的教育基金，并且虽然她没有吸毒的历史，仍然需要接受药品毒品滥用防止教育课。
这一切看似不可思议的案例，是因为不合适的教育方式不仅仅影响到孩子的心理健康，甚至生理健康也会受到严重损伤。
这是有大量的医学证据的。
医学心理学上将体罚孩子的结果称为social learning（社交学习）。比如孩子在外边跟别的孩子打架了，家长一怒之下打了孩子，以为因此给了他一个教训，是为了他日后学好，不再打架。然而实际上，与父母的期待恰恰相反，年幼的孩子被父母打，不但不会认识到错误，反而会感觉非常困惑，因为家长正在做家长不准自己做的事情，他们学习到的就是“如果其他手段不管用，付诸暴力是最有效的手段，只要我在体力上胜过对方，就可以用武力解决问题”。
大量的儿童心理和发育研究证实了这一点。2014年发表在美国《儿科》（Pediatrics）杂志上的研究指出，对于孩子来说，他是否认为“打人是可以的”或者长大后是否也这样做的最强的影响因素就是他小时候是否被如此教训过，以及被体罚的频率。作者说：“（打屁股）这样的‘教育’方式，只会带来一个结果：体罚教会体罚”。
2013年10月21日发表在同一杂志上的研究论文显示，排除其他家庭情况，如父母受教育程度、教育孩子的方式等等后，5岁前被母亲打屁股的孩子，即便次数很少（少于2次/周），到9岁时行为不端的比例明显高于没有被打过的孩子；父亲打屁股的频率则与9岁时语言发育程度相关，打得越多，越迟缓。而且这种不好的影响可以持续十年之久。
体罚或者虐待不只是会导致孩子的心理发育出现问题，大脑的结构都可能因此发生改变。
2009年发表在神经影像学杂志的研究论文指出，频繁打屁股（一月一次）会导致孩子大脑灰质减少，将来抑郁、成瘾、进攻性上升，而自律能力下降。即便是偶尔的打屁股，也会带来成人后更高比例的心理和人格障碍。
不仅如此，童年时期受到体罚或者虐待，成年后患某些疾病的几率也会大幅上升。1998年发表在美国预防医学杂志上的一项研究显示，童年时期受到严重体罚的孩子，与没有受到体罚的孩子相比，长大后出现酒精成瘾、药物滥用、自杀倾向的几率升高4到12倍，吸烟、健康状况不良的比例升高2到4倍，严重肥胖的几率升高1.4到1.6倍。成年后缺血性心脏病、癌症、慢性肺病、骨折、肝脏疾病的比例均有上升。也就是说，儿童时期受到的体罚或虐待和多项导致死亡的疾病成正相关。
2012年发表在美国《循环》杂志的一项包含66798位女性的研究文章发现，排除了种族、年龄、父母教育程度、家庭病史等等因素后，童年期中度的体罚提高成年后心血管病发病率1.02倍，重度的提高至1.46倍。2014年发表在英国医学杂志《公共卫生期刊》上的一个研究文章发现，童年受到虐待导致成年后高血压发病率上升为1.43倍。
换句话说，各国多项儿童研究都得出同样结论：童年时期的体罚或者虐待不仅仅会造成孩子的心理发育不全，也会导致实质的身体疾病，更不用说因此带来的社会认知的紊乱了。
有人会说：“我小时常常被父母打，我不也很好吗？我不但不恨父母打我，相反感激他们严格教育，才有了我的今天”。这是因果颠倒的结果。教育孩子是需要方法、智慧和耐心的。持有这种想法的人不少，但是应该这样理解：与其说“因为小时受到体罚，才有了我的今天”，倒不如说“尽管儿时受到体罚， 我居然也有了今天的成就”。
既然不能打孩子，那么该如何惩罚顽童的不当行为呢？
如果试图阻止孩子打别人，别试着让他将心比心理解别人的痛，因为他也理解不了。
根据儿童教育研究，time out是最好的惩罚方式。什么是time out呢？这个词没有相应的中文，但定义是：在孩子犯错的时候，将孩子从犯错的场所移开，在家里设定一个角落，规定孩子坐或站在那里一段时间，通常5-15分钟，直到承认错误才可以离开；这个手段是得到很多儿童教育研究支持的。
惩罚必须与他犯的事清晰相关，同时要方式合理和尊重孩子。惩罚必须和错误相关，比如只吃零食不吃饭就挨一顿饿，不能加上关黑屋；家长教育孩子不能羞辱孩子，比如骂孩子“笨蛋、蠢猪”之类，不能在孩子身上撒气，应该就事论事。
之前四川的一位孩子高考后自杀，其在社交网络上写千字留言，称自己考98分、吃饭打嗝、夹菜姿势不对等会被打骂…觉得自己已经毁了，感觉不到父母的爱，分离时不会有不舍，让人唏嘘，也让人心痛！
mom不想做过多的评论，但仍希望爸妈们都看看，引以为戒。不要再奉行“棍棒之下出孝子”，要讲究方式方法，先让孩子感受到你的爱。
推荐阅读：努力的孩子却不够优秀，可能你缺了成长性思维
"mom看世界：践行自然教育，追求自然养育，崇尚自然生活，期待更多的姐妹与我携手同行。对啦，目前我在“头条号、公众号”两个平台发布文章，名字均为【mom看世界】，欢迎关注。
标签：
