当孩子开始说话的时候，他们说的最多的就是疑问句。
当孩子开始认识世界时，他们发出最多的就是为什么。
当孩子开始不断问你时，你究竟要怎么回答他们才好？
去年，英国《独立报》做了一个调查，采访了1500个家庭，得出了几个有趣的数据：
①2～6岁的孩子，平均每个孩子大概每天会提73个问题，而伦敦的孩子最多，平均高达93个问题。②平均每个妈妈一个礼拜要回答孩子近500个问题。③好奇宝宝的年龄高峰期是4岁。④孩子提问的时间总长度可以高达14个小时，意味着可以从早上六点就开始，一直到晚上睡觉睡着了才结束。⑤近1/3的爸爸妈妈们在采访面前表达了一样的困扰：精疲力尽、绝望、棘手、无所适从。
想要回答孩子真的不容易，简单的还能随口回答一下，偶尔还能运用一下网络的力量。
可是想要系统、完整地让孩子了解科学知识，还是少不了一套科普书籍。
最近看上了Usborne的一套，适合4-8岁儿童阅读的翻页科普绘本《First Questions and Answers》，里面分为5本书：
Where do babies come from？（宝宝从哪里来？）
How do flowers grow？（花是怎么生长的？）
Why do we need bees？（为什么我们需要蜜蜂？）
How do I see？（我是怎么看见东西的？）
What makes it rain？（雨是怎么形成的？）
在国外评书网站上，5本都全四星的成绩，亚马逊上更是几乎满分。
买回来看了一下后，想和大家分享这套书。
这是我入手买这本书的原因之一，Usborne（尤斯伯恩）出版社只要有买绘本习惯的妈妈们都不会陌生。
从1973年成立到现在获奖无数，出版的绘本也都很受欢迎。
能抓儿童的兴趣，设计的互动性很强，网上被推荐的科普类绘本中一定会有一套出自Usborne之手。
《First Q&A》中一共有5本书分别对应五个主题，每本书的后面都有标注顾问专家的名字。
主要作者Katie Daynes更是专攻科普类绘本，她名下出版的全是科普书籍，无论是在亚马逊还是在Goodreads都是好评居多。
所以，在严谨科学性方面选择这套书一定不会踩雷。
科普类的书籍除了绘本还有百科全书式的，一种是像DK的《儿童百科全书》纯科普路线。我觉得比较适合年纪更大一些的孩子，男生会更感兴趣。
还一种是画风看上起就很低幼的，只是卡通的形式展现，我会觉得缺少了些美感。
《First Q&A》的卡通画风无论大人还是小孩都会被吸引到，实在是太清新了。
柔和的配色，对于孩子审美的培养也是至关重要。（连公司的设计都被这书的颜值吸引）
除了美，《First Q&A》还实用。直观地展现科学原理，让孩子更容易理解。
好比，在what makes it rain中介绍彩虹的一章里，就有提到彩虹形成的原因，还将原理画了出来：
How do I see中说到近视的问题，就给你体验一下近视是什么感觉（近视多年的人表示很真实）：
Why do we need bees？也有蜜蜂的清晰画像。细致展现的卡通不会让孩子感到害怕，还会觉得可爱，留下好的印象。
How do flowers grow？里惟妙惟肖地画出不同类型花芯的样子：
不仅画面具有美感，知识点的表达和传递也都非常的真实和科学。
信息量非常充足，这是每一个国外父母看完后对这本书的评价。这套书一共有195个翻页，五本书平均下来每本书有39个问题，也就是说一本书有40多个问题。
刚拿到会疑惑有那么多事情讲吗，看完之后才知道问题的安排十分具有逻辑性，且紧紧围绕着标题展开。
拿看上去最少东西说的why do we need bees来说，他分了六个主题：
第一章，What are bees？（蜜蜂是什么）介绍了蜜蜂的种类和蜜蜂与其他昆虫的区别：
第二章，Why do we need bees？（为什么我们需要蜜蜂）围绕着蜜蜂与传播花粉的工作展开：
第三章，Where do bees live？（蜜蜂住在哪）介绍了主要蜜蜂居住地：
第四章，How do bees make honey？（蜜蜂是怎么制造蜂蜜）怎么储存、怎么采集、还有些特殊的采蜜行为等：
第五章，Who’s who in a hive？（蜂巢里的蜜蜂）不同蜜蜂的不同职责：
第六章，Amazzzzzzzing bees（超赞的蜜蜂）蜜蜂对人类的贡献与人类保护蜜蜂的话题：
从一只小小的蜜蜂开始，介绍了完整生态系统的运作：动物与植物，动物与人类，人类与环境，环境与动物。
每一个主题都是一个小圈，最后形成一个大的生态圈。
丰富的信息量，每本都能满足小孩子的旺盛的求知欲。
翻页的互动，再加小惊喜的设计
孩子看书的时候不免会想要“动手动脚”，有了翻页孩子就有动力的地方了，《First Q&A》还精心设计了一些特殊的小关卡。
比如，how do flowers grow？里的四开翻页，模拟开花的过程：
还有展开长到地底的植物根部：
翻页里藏翻页的小故事：
What makes it rain？教你怎么“制造”彩虹：
How do I see？中还配合一些互动的小实验：
（闭着眼尝试单脚站立，感受视力对保持平衡的影响）
（闭着一只眼睛将两支笔的笔尖对准，体会两只眼为距离判断带来的作用）
作为一套科普书，《First Q&A》科学的严谨性、画面的观赏性、互动的趣味性，可以说全部都兼顾了。
但是还是不免有些小遗憾：·主题太少：5本书虽然是不同的方向，但相较于市面上同等价位，动不动就百科的全书来说，还是比较窄。
·单词略深：基础单词占70%，专业名词占30%。更适合有英语基础的孩子和想要积累单词的大孩子。
·阅读之前，需要父母做一些功课和前期准备，不能完全放开让孩子自行阅读。
总 结与市面上的科普书籍相比，这套《First Q&A》涉及面较窄，只有5个方向。作为启蒙的科普书而言，单词又比较深。
书本的科普性和趣味性兼具。画风清新，女孩子也能很好上手。不生硬、不说教，完整的系统化知识和风趣的文字，不会生硬难理解。
如果想要作为专业阅读的，这套书还是缺了一点。如果是作为兴趣阅读的，这套书还是不错的。
"-标签：
