如何看待一位父亲在多个孩子溺水时先救自己的孩子的行为？

u003Cpu003E我觉得还是可以理解的，我们换位思考，看到自己的孩子掉到水里了，那肯定是想第一时间把自己的孩子给救上来，他不是说像买东西什么的，你可以排队，可以让给别人先来。而且我觉得那也是一个人的本能反应。像这个落水了，救人很多人都知道你救一个人要消耗很大的体力，那等你把前面的孩子救上岸，再去救自己的孩子，自己的孩子能不能等得了是一回事，自己的体力还能不能撑得了，又是另一回事。所以我认为不要有那么多谴责跟质疑的声音，换到我的身上，我也会先救自己的孩子，这个没办法。那万一是最坏的结果，别的孩子都救了，自己的孩子不幸的不在了，那真的是会愧疚一生。那救完自己的孩子，再去救别人的孩子，就算是搭上自己的一条性命，那也是无怨无悔的。但是自己孩子的性命真的是不敢也不该去舍弃。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E我还真见过有这种事的报道，说是三五个孩子去水库游泳还是干嘛的，有两个溺水了，其中一个孩子的父亲就在附近很快就过来了，第一容易救的就是他自己儿子离他最近，他先救他儿子，然后再返回去救另外个孩子的时候来不及了，没救上来…那个孩子的家长亲戚们就责怪质问这个救人的父亲自私救自己儿子让他们家儿子去死！并且还要这个父亲赔钱赔几十万，还把孩子的棺材放在人家院子里，不给钱不抬走不火化！后来警察来了把他们弄走了，但是他们还是去法院告，搞得那家没死儿子的村里待不下去全家都走了去外地了！这种真的有！如果多人落水情况下肯定是先救生还记录大离救援人员最近的，然后再依次类推救人！不能为了救个最远的把最近的几个都耽误了陪葬啊！但是如果多人落水里面有一个是我儿子，虽然我不会游泳，但是如果我会的话，我当时脑子都是懵的，眼睛里只有我儿子，脑子里只有我儿子不能死！我肯定直接先救我自己的孩子！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003Eu003Cspan style=###u003Cpu003E我五年级暑假在池塘玩水，不小心躺水里了，差点淹死。当时四五个孩子一起在水里，家长在岸上。没有一个家长下水救我，连会游泳的叔叔也没，他们说都吓懵了……反而是在远处另一个池塘边做事的我妈飞快跑过来，跳下去，把我拎出来的。池塘水高到我妈的胸部。我妈说她其实不知道谁落水了，只是听到有人喊有人落水，她就本能地跑过来了，我妈还不会游泳。所以，父母救自己孩子是本能吧，不救自己孩子却救别人家孩子，这种事只有为人民服务的那些特定人才会被道德绑架。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E没有错，难道要先救你家孩子吗？这个于人情于道德都是可以说通的，没有任何问题。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E没毛病，应该的u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E没毛病，谁都会先救自己的孩子！这不是狠不狠心的问题，相信没几个人那么大公无私，说句难听的话，万一出事你养他一辈子吗？别说的那么好听了真实点，你是人，不是神！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E这很正常。天下雨了，农民先收自已地里的庄稼。这很正常！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E作为一个父亲，如果是我遇到这种情况，我可以毫不犹豫的说我先救自己的孩子。在那种情况下人会不由自主的遵从自己的本能，说应该先救别人孩子的要么是没孩子要么就是虚伪。这个问题不应该成为问题，一屋不扫，何以扫天下，同样的自己孩子都不爱怎么指望爱别人爱国家！关键是救了自己的孩子后是否继续救别人的孩子，如果救了就是好样的，不应该被指责！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E作为父亲先救自己的孩子是出于父子亲情的本能反应，这是无可厚非的不存在道德绑架。还有一点呢是他的孩子离他最近肯定先救最近的孩子，这也符合当时的情况。至于其它孩子没救上来只能很惋惜，一个人的能力是有限的，作为当事者的父亲看到其它孩子在自己面前挣扎，，自己却无能为力的时候，他的心情不亚于其它孩子都父母，人心都是肉长的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E作为父母还是多关心孩子一些，尽量多关注多灌输安全意识。避免悲剧的发生，让自己后悔一生。u003Cu002Fpu003E

标签：