年方21个月的阿呆正在学习自己看书。
每天早上起来，他都要跑到沙发边，拿出几本书，装模作样地翻一翻，叽里咕噜地说几句谁也听不懂的话。
当然，说是书，其实不过是一些花花绿绿的绘本，《大嗓门妈妈》、《小猪佩奇》之类。
阿呆一出生，我就开始留心买绘本的事。但是，真的，请相信我，要想找到一个好绘本真的不容易。其难度不亚于找一个事少钱多前途好的工作。
买一本好绘本有多难？我的最大的体会是：不要盲从电商的童书销售排行版。卖得好的，未必就是质量佳的。许多童书为了走销量，折扣力度大，促销多，但这种书不走心的特别多。
我买的几十套童书里，至少有三分之一就上了这个当。
也不要轻信那些微信公号的绘本推荐榜单。有些写手说不定连孩子都没有养过，纯粹从一己想象出发，就敢对你的孩子应该读哪个绘本指指点点——许多国内的绘本作者也犯了这个毛病，虽然职业就是给孩子写东西，但感觉他们的屁股并没有做到孩子的板凳上，或者说，压根就没有童心。
一个好的适合三岁以下儿童阅读的绘本，既要从儿童的日常生活出发，不要抽象到印象派一样，又要兼顾艺术性、想象力，色彩运用温暖一点，能刺激儿童的语言、想象能力。
照心理学上的说法，三岁以下的儿童，色彩辨识力弱，注意力集中时间短，记忆力也不连续，世界对于他们来说，一切都是新的，朦朦胧胧的，仿佛万物尚待命名。
然而市面上很多绘本并没有完全重视这些特质。比如说，许多绘本作者喜欢用拟人化的动物讲故事，企鹅、狗熊之类。这些动物也许很可爱，但我总觉得这种可爱是大人心目中的可爱，小孩子未必这样想。
更何况，许多动物日常生活里很难接触到，小孩子理解起来难度大，毕竟我总不能每次准备讲企鹅宝宝的故事之前，先带阿呆去一次南极吧？
至于故事的成人化，说教意味，甚至于色彩运用上的阴森、恐怖，那就更不必说了。
动画版的《小猪佩奇》在色彩的运用上做得比较好，大量运用了粉色、黄色、绿色、橘色、蓝色为主的马卡龙色，温暖鲜明。构图、人物造型上也非常适合五岁以下的儿童观看。
但是，很奇怪，《小猪配奇》的纸质版，虽然故事内容、逻辑几乎是一模一样复制了动画片，但在具体的画面选择上（就是将哪些“祯”固定下来，我也不懂具体怎么表达）则明显有些乱，辨识度不高，给我感觉做童书的团队与做动画的团队不是一拨人。
有人给我支招说，照着“凯迪克”“格林威”的获奖名单买百分百不会出错。这话是不错，但很难完美地实践。
原因至少有三点：一是这些获得大奖的绘本有很多并没有引进大陆，二是许多作品距今久远，内容已经有些过时了，三则是价格高昂，薄薄十来页，定价大几十块很平常。
其实这些都并非是不能克服的困难。最根本的困难是：你买的绘本也许拿过大奖，画面漂亮、内容趣味、装帧精致，甚至连定价也不贵，但偏偏，你的孩子就是不喜欢。
换一句话说，什么样的绘本是好绘本？答案是：孩子喜欢的绘本就是好绘本。如何挑到孩子喜欢的绘本？除了大批量的买，让他自己沙里淘金，大概也没有更好的办法了。
知道最多的一个人，给他三岁的孩子买了2000多本。我很惭愧，只有他的百分之二还不到。给阿呆买的三十多本绘本里，据我的观察，他愿意去翻阅，流露出那么一丁点喜欢的，大概也就四五本，其他都被他打入冷宫了。估计等他再大一点，就要扫进垃圾堆了。
两岁的小孩心里想一些什么，也许比恋爱中的女人的心思还难猜。儿童心智的发展之速，有时候会超出成人的期望。前几天，我拿出了《灯船》、《火车头》给他看，他竟然看得津津有味。虽然他还没有见过绿皮火车，也没有见过真正的海轮。但这些都不耽误他喜欢上它们。
爱情就这样无缘无故的发生了。看他对火车、轮船有兴趣，我就想多买几本相关的绘本。但在网上找找来找去，以车、轮船为主题的绘本实在太少。最后我买了一套以车为主题的“情境认知绘本”。但今天收到快递拆开一翻，画面太杂乱了，元素太多，阿呆翻都懒得翻。
所以，我一怒之下，就吐槽了这么多。你有什么好绘本，适合三岁以下儿童阅读的，可以留言推荐给我吗？
"-标签：
