儿子要上幼儿园了，最近力嫂带他从外婆家回来，我也多了陪儿子玩耍的功课。
在日常陪伴中，明显感觉到儿子的天性和后天教育之间的力量，不断在他幼小心灵里拉扯。
儿子天性非常要强，凡事要争个输赢。
比如我和他玩奥特曼对打游戏，我总是会设定一些规则，比如泰罗比杰克厉害，赛罗又比泰罗厉害，所以每次角色扮演战斗时，他总是非得选那个相对比较强的。
一般对打，我都会佯装打输，但为了增加对抗的真实性，我有时也会故意用点力气把他扑倒，算我赢。
我赢一局，他脸色马上就很难看了，接下来一局，会使出更大的力气要把我推倒；如果连赢两局，他基本就是要放声大哭的节奏了。
后来他发现近身肉搏，他始终有输掉的风险，但他连一局都不想输，就变成和我隔空用动感光波对战，这样我最后只能假装倒下认输，他就永远不会输了。
我和他妈总是给他洗脑：“输赢不重要，重要的是享受比赛过程”。
这句话是故事书《小公主苏菲亚》里说的。
有一集说的是一个男孩为了比赛求胜，不择手段，虽然拿了第一，但最后其他所有小朋友都不愿和他玩了，他一个人变得很失落，这才意识到自己错了，比赛输赢不重要，和朋友们一起比赛游戏的过程才重要。
一开始和他讲这个道理，死活不听，就是嚷嚷着“我要赢，我要赢”，后来洗脑次数多了，他现在自己都会脱口而出“输赢不重要的”。
话是这样说，但真的忘我投入到比赛中，理性退位，情感上位，还是会一心求胜，拼命搏杀。
别说孩子了，就是成年人，放置到特定环境中，一样会天性暴露。
比如有次我司团建撕名牌，结果一场游戏下来，超过半数都“工伤”了，不是手划破了，就是眼镜打飞了，甚至腰扭伤了。
一旦离开office所营造的文明环境，为了赢，一个个都变得很“恐怖”。
我发现教育本身是逆人性的，人性天然争强好胜，我们能出生在这个世界上，本身就是大自然千百年优胜劣汰的结果，我们是无数精子惨烈竞争后那唯一的胜出者。
精子“赛跑”
但教育却让我们尽量平和地与同类交流，特别是照顾比我们弱小的对象。
因为人类文明发展到今天，高度分工，需要无数人协同配合，才能让这个文明进一步走下去，再按照生物天性走，会引起社会内部激烈冲突，让社会崩裂，文明倒退。
换句话说，德育和智育的目标是相反的：德育提高人的情商，目的是把人类社会的真相遮蔽起来，让孩子长大后能更好地在人类社会中生存下去，而智育提高人的智商，目的是把世界的真相展示给孩子看。
经常有人开口前就打这么一句预防针：“我这人说话直，您别介意啊。”
显然，这人准备说真话，但也知道真话伤人，所以先和对方打个招呼，但即使如此，这也依然是低情商的表现——你只顾表达自己的真实想法，却不顾及听者的感受。
当然，还有情商更低的， 连招呼都不打，开口就直戳残酷真相——
“你穿这件衣服真难看，土啦吧唧的，我隔夜饭都快吐出来了”；
“你肚子上这么多赘肉，脸上还那么多雀斑，能嫁出去才见鬼了”；
“你儿子这么笨，考试总不及格，还不如放弃上高中，直接出去打工挣钱算了，这辈子他就是底层屌丝的命了”
……
就像鲁迅曾说过，有婴儿出生，如果贺客说“这孩子将来肯定会死的”，尽管他说的是真话，但听的人往往很难接受，导致你又不知不觉竖了个敌人……囧……
不公平是这个世界的普遍真理，公平永远是特定范围内的短暂现象。
我是人，你是狗，你是宠物，我是主人，哪来的众生平等？
我智商145，你智商45，老师讲的知识，我一学就会，你苦读半天也搞不懂，就算高考用同一张卷子，哪来的平等？
结果就导致一个社会学上永远无解的难题：强者永远歧视弱者，弱者永远仇恨强者；强者呼吁自由竞争，弱者呼吁公平正义。
在传统社会语境下，顾及生存需要，这种歧视和仇恨不会表现得那么直白，但到了网上，不和自己切身利益相关，人的本性就会暴露无遗。
政府只强调自由竞争，就成了极右派，要把“劣等民族”和老弱病残全部杀掉，社会变地狱。
政府只强调公平正义，就成了极左派，所有人都回到赤贫状态，生存维艰，社会变地狱。
既鼓励自由竞争，激发人们创造财富的主观能动力，又适当考虑公平正义，避免两极分化，经过上百年社会试验，这种“中间偏右”的政治形态，已经被绝大部分国家所接受。
所以，果真输赢不重要，重要的是享受比赛过程吗？
当然不是的。
我们希望享受比赛的过程，更希望享受比赛的结果。
只不过作为强者和赢家，我们已经享受到了比赛的结果（荣誉、地位、财富、美好前程……），也应该用更高的情商，强调结果不重要，过程才重要，鼓励对手再接再厉，友谊第一，比赛第二。
而作为弱者和输家，我们享受不到比赛的果实，就更需要用高情商，把参与竞争的目的从“赢”本身变成“享受过程”，这样才能让内心不焦虑，更平和。
李宗伟退役前，作为国家史上最伟大的羽毛球运动员，马来西亚给他拍了一部传记片《李宗伟：败者为王》。
李宗伟出身贫苦，拼命奋斗，却在走向世界冠军的道路上遇到一生宿敌——林丹，十多年来的40多场对决，虽各有胜负，但李负多胜少，特别是奥运会/世锦赛决赛等最重要的几场比赛，全败给了林丹。到职业生涯后期，李宗伟也曾力克林丹，却在决赛中败给谌龙，所以不只是林丹，而是整个中国队，挡在了李宗伟走向世界冠军的道路上。
林李大战
对此，李宗伟也只能仰天长叹……
对于输家来说，还能怎么样呢？只能熬一碗鸡汤，教育马来西亚年轻人说：看，输赢不重要，李宗伟能不断超越自我，挑战极限，为了梦想，永不放弃，就算失败也依然伟大，你们要向他学习呢~
但100年后，后人学习21世纪体育史时，讲到羽毛球历史这一章，只会提林丹是羽坛史上第一位“双圈全满贯”，没李宗伟什么事……
就像中学历史课本只要求学生背诵第一个登上月球的人叫什么名字，第二个人叫啥名字不重要。
就像世界第一高峰是珠穆朗玛峰，又有几人知道第二高峰的名字呢？
反过来，只有反复宣传这种意识形态，社会才会变得更平和，避免输家内心充满复仇欲望。
对，我儿子报复心理也特别强。
比如有一次中午烧了他很喜欢的肉圆，到晚上就只剩下一个，我们其他人都没吃，他吃了这唯一的肉圆，不过瘾，我们说没了，他就很不开心，说明天再买肉圆，我们说菜要换着吃才有味道，过几天再烧肉圆，他怎么都咽不下这口气，就对着桌上的小黄鱼说，那我要吃小黄鱼，全给我吃。我们说小黄鱼要大家一起吃的，他说不行，全给我吃！
人类是一种不完美的存在，因为他不是纯粹的兽，为了生存，不择手段，也没真正进化成“神”，用内心的圣爱之光，普照大地。
这些年随着欧洲难民危机愈演愈烈，国内主流舆论越来越倾向于批判欧洲白做圣母的愚蠢短视，引狼入室，最终自毁长城。
怎么说呢~尽管面对现实的严峻挑战，但这种人类向上向善由兽变神的努力，值得我们这般讽刺吗？
常有理财小白希望能快速掌握一套投资赚钱的标准化技巧，可惜，世界上从来没有这种东西。
就像从来没有能快速治愈所有社会问题的简单药方。
总结：
1、所谓高情商，就是说话不光顾着自己爽，也要想方设法让别人爽， 别人爽了，客观上才会更有利于你的利益，你才会更爽。
2、同时驾驭好智商（理解事实真相）和情商（明白处事策略）的人，更讨人喜欢，也更容易赚大钱。
3、好胜心强不是坏事，但别锋芒毕露，容易不知不觉得罪人。身居低位还不明显，爬的位置越高，锋芒毕露的风险就越大。
4、弱者分两种：一种“有力无处使”，由于智力不足、身体残疾等各种先天原因，后天再怎么努力也很难跨越阶层，这种人是真正值得同情的弱者，政府/社会/富人都应该给予更多帮助，让他们活的有尊严；另一种是“有力不愿使”，智力正常，四肢健全，却好逸恶劳，眼高手低，怨天尤人，不思进取，这种人今天有个专用词汇：废青。
5、赢了就享受获胜的快感，输了就享受比赛的过程，进儒退道，各取所需，开心最重要。
6、如果你家有个男孩，请务必让他从小远离奥特曼。
"标签：
