孩子十个月，早已没喝母乳改为配方奶粉喂养，因为其奶量不大辅食较多，本着营养考虑，在天猫国际旗下的 ERICFAVRE 海外旗舰店购买了三款额外的营养补充品：
分别是：
DHA 维生素海藻油软胶囊（主要包含藻油、DHA、维生素 A、维生素 D3、维生素 E、维生素 K2）ERICFAVRE 儿童补铁营养液（主要包含铁）ERICFAVRE 儿童钙镁锌复合液（主要包含柠檬酸钙、柠檬酸镁、柠檬酸锌、维生素 D3、维生素 K1、维生素 K2）因为配方奶粉中本已包含上述所有的营养元素，但是因为孩子奶量不大，所以考虑额外补充，但是正因为奶粉已经有一定含量，所以额外补充时不能按照说明上建议的量摄入，所以我根据国家膳食指南相关文献、美国婴幼儿微量元素摄入指南相关文献以及 WHO 关于婴幼儿营养指南的相关文献作为参考，严格制定孩子额外的摄入量，大致表格如下：
最后一行为根据各文献得到的日补充量标准，第一行为每 500ml 配方奶粉中含有的营养元素，剩余的三行则为购买的额外补充品中含有的营养元素。
刚开始计算过程还算顺利，直到我看到 “ERICFAVRE 儿童钙镁锌复合液”这款产品的维生素 K1 和 K2 含量时发现不对。这里首先要声明一下：本人并没有表明任何该产品为假冒伪劣产品的意思，仅仅是对其标注的营养元素含量有疑问，并且根据该款产品的 8500 月销量以及 20000 多的评价来看：
即便排除掉可能存在的刷单，也有相当一部分真实购买使用了的消费者，而且还有一定数量的试用报告：
鉴于有大量的使用者，再加上本人在购前对该品牌的相关调研，产品本身的问题应该不大。那么问题来了，根据该 “ERICFAVRE 儿童钙镁锌复合液”外包装上的标注：
其中每 15ml 中就含有维生素 K1 和 K2 分别 3.6mg 和 1.8mg。而根据我所查阅得到的资料，根据《中华人民共和国卫生行业标准》WS/T 578.4—2018 号文件的《中国居民膳食营养素参考摄入量》中第 4 部分：脂溶性维生素，上面明确标明即便是日建议摄入量最大的乳母人群，日摄入量也不过才 85ug 每天：
当然我们不能抛开剂量来说问题，于是我翻阅该款产品的详情界面找到其标注的建议食用量：
上面写到 0-2 岁建议每天食用 5ml，换算一下相当于 0-2 岁每天摄入的 K1 & K2 的量为 1.2mg & 0.6mg，而根据上面的《中国居民膳食营养素参考摄入量》，0-4 岁维生素 K 族元素的日总摄入量也不超过 40ug，注意这里前者是 mg（毫克），后者是 ug（微克），单算单位为千倍，即 “ERICFAVRE 儿童钙镁锌复合液”中标注的 0-2 岁儿童维生素 K 族日摄入总量为 1.2mg + 0.6mg = 1.8mg；而《中国居民膳食营养素参考摄入量》中 0-4 岁儿童维生素 K 族日摄入总量为 40ug / 1000 = 0.04mg。前者 1.8mg，后者 0.04mg，两者相差 45 倍！令人震惊！随后我又查阅了美国医学研究所与国际移民组织所推荐的维生素 K 膳食摄入量，即便是成年人，日均也不超过 120ug 即 0.12mg。
一开始我以为只是包装写错了，后来翻阅该产品的商品详情页面也得到相同的结果：
这就让我很茫然了，当然第一时间我联系了官方客服进行沟通：
不出所料的是客服也并未给我什么实质性的回答，而且再我再三地反复要求下才肯反馈给其上级。但是我从客服那里得到一个信息，该产品包装上的文本说明是根据原包装翻译的：
emmmmmmmm……我承认这已经触及到我的知识盲区了，这玩意不是 100% 原装正品的吗？？？：
难道“原装”不包括“原包装”？好吧……这个先不管它，既然客服说是根据“原包装”翻译的，那我就去找找“原包装”。首先想到的当然是该产品的官方网站 Special-Kid，找到对应的该款产品信息如下：
产品详情为法文，这与天猫国际描述的“源自法国”一致，除了维生素 K1 和 K2 的含量与天猫进口的标注不一致外，其余的钙镁锌以及维生素 D 含量均一致，而且这里官网上的描述是每 15ml 维生素 K1 和 K2 的含量为 15ug 和 7.5ug，这与天猫国际标注的差距很大但是复合《中国居民膳食营养素参考摄入量》的日均摄入标准。那么问题来了，我应该相信哪个？这款产品是否真的为“原装进口”？为什么原装进口的产品包装上会出现关键食品剂量如此大的差距？如果是针对中国的定制版，那么这个包装上标注的维生素 K1 和 K2 剂量是否为真实剂量？与《中国居民膳食营养素参考摄入量》如此大的剂量差距是否会对婴幼儿产生伤害？当然我个人更相信只是包装标注有误，并且已向客服人员求证，截止目前为止尚未有明确的答复。
"标签：
