不知道从什么时候开始，在育儿圈流传了一股风气，那就是宝宝摔倒或者哭闹不要去抱，这种育儿法一度让很多初为人母的女性如获至宝。其实这只是谬论，因为宝宝还小，他是需要接收到爸爸妈妈对他的爱的。
从有印象开始，小时候哭爸妈都不会抱我的，就让我哭完。并且对于我的听话乖巧不哭非常骄傲。印象最深的是，很小很小的时候（三岁左右吧），有一次去公园，因为下过雨，所以满地的蚯蚓让我非常害怕。这个时候，我就让妈妈抱，并且哭的撕心裂肺，但她不抱我，让我在地上走。当时真的好害怕呀，觉得那些东西会爬到我身上把我吃掉，就死死抱着妈妈的腿让她也走不成路，最后的结果在记忆中比较模糊，好像是最后很无奈地把我抱起来了吧。
孩子哭闹
直到我现在二十多，看到虫子还是会尖叫出来，觉得会被它们吃掉（我连蚊子都不敢打，只会用手挥走）。很多人不理解觉得我很小女生。
还有就是幼儿园的时候非让我学习独立睡觉，把我关在黑灯的卧室里，我缩在床中央，瞪大眼睛，就怕一个眨眼就被吃掉，特别恐惧黑暗。第二天早上醒了以后（应该是累得睡着了），妈妈就说，你看一个人睡觉也没什么。再加上从小父母吵架，我现在非常没有安全感，还非常敏感。偶尔觉得自己性格和精神有问题，特别容易陷入过去的一些悲伤的回忆中，但是也不会去向父母寻求安慰和帮助，多数时候找亲密的朋友。
孩子哭闹
有的人童年可以治愈一生，而有的人一生都在治愈童年。在幼年时缺失关注，这种感觉很可能会延续下来，长大后在人际关系中会非常的想得到别人的关注，对周围的恋爱的关系，人际关系都会变得非常的敏感。例如计算对方有几次无视自己，计算自己对对方的好，和对方对自己的好，这样生活会非常非常的累。为什么说这套育儿方法不适合我们呢？
一、小孩是一个活生生的个体，存在着变数和不确定性，每个小孩的天性，喜好，个性都不一样，每个家庭的家庭氛围都不一样，对于别人有用的，但是对自己的可能没有。只有选择适合的，才是最好的。父母和孩子的情感，就是血脉天性，说的直白一点，就是爱。每个孩子都是携着爱来的，爱都是基础。
二、这套方法第一次出现是从国外传来，这套方法确实是有道理的，但是我们在引用的时候出现了问题。我们中国人从古至今都是比较含蓄的，很少会有人会每天给宝宝说“爸爸妈妈爱你”吧？当初的小婴儿可能已经很大很大了，也没有跟父母说过一句“我爱你”，这就是区别之处，国外就比较勇于说爱，你在用这套方法的时候，不是冷眼面对，而是要告诉孩子“我之所以不去抱你，是因为你哭，因为你哭是没有用的，你要切实际，你才能拥有我的爱”，爱从来都不是免费的，但是你认真的付出了，我会尽全力去爱你，这才是那套方法的正确使用之道，至少在他们刚刚懂事的那一瞬间，就应该让他们知道。
所以对一套育儿方法，不能照搬全抄，之前看到过一本育儿书，上面说到“如果任由孩子哭泣，这个惊恐孤独的孩子不会学会安抚自己，对比，人们都有误解。她可能最终会安静下来，但这是因为她启动了另外一种生存模式：“没有人会来！”在荒野中，婴儿持续的哭泣会招来危险，因此，如果她最初的哭泣没有得到回应，变成生理抑郁。如果这种情况经常发生，孩子就会认为“我的努力没用”。这种模式将成为她未来应对困难的模式，称为“习得性无助”。她可能会安静地躺着，但实际上她非常不快乐。”
孩子哭闹
三、每个婴儿的哭闹都是有原因的，这说明她有需求，不仅有冷了热了饿了想出去玩了的外在需求，还有求抱求安慰的情绪需求，只要大人【及时】【温柔】【耐心】地回应，需求解决了，她就美滋滋地睡觉啦，谁整天闲着没事就哭个不停，哭也会累的好么！
另外，学习独立的前提是要有足够的安全感。如果一个宝宝怕黑，在黑暗中总觉得能保护她的人都一瞬间消失，世界只剩她一个，她很害怕，她哭她叫，一直没人回应，那她心里会是什么感觉？她会长成什么样的性格？
如果在她哭闹的时候，总有一个人回应她，抚摸她，安慰她，久而久之，就算置身黑暗中，就算身边没有人，她也不会害怕，因为知道只要她一叫，就会有人来解救她。是否有足够的安全感，影响着一个人的一生，在她面临选择，在她面临诱惑，在她得意或失意的时候，作用太大了。据我的探索，婴儿时期，如果需求经常及时被满足，她会觉得自己被保护着，很安全。比如我朋友的女儿，从出生开始，不管为什么问题哭闹都很快被解决，9个月大的时候，我朋友要经常去学车，刚开始她女儿哭得很厉害，几次之后就不会了，因为她知道妈妈很快就会回来。
有些人觉得会惯坏小孩，以上说的是针对几个月大的小婴儿，他们其实还不懂得得寸进尺，他们会把需求的满足自动理解为大人的爱。再长大一点的小孩，除了安全感，还要培养宝宝独立生活的能力。大人要满足合理需求，这又是另外一个课题了。
孩子哭闹
"标签：
