宝玩说：
前两天，小编看了一篇文章《妈妈，我们为什么不做头等舱？》
文中的观点很犀利，也很扎心。
今天，小编推荐给宝妈们一篇文章，来自同一作者，如果你自认为是位佛系家长。那你一定要看看~
什么是佛系父母？
佛系父母最爱说的话就是，小孩嘛，随便养养就好了，不想那么辛苦，毕竟现代社会，大家都很累啊。什么？小孩要上那么贵的幼儿园？家门口找个近点的就行吧。花这么多钱上培训班，疯了吗？我还没玩够呢，大家凑合凑合过可以啦。现在就给小孩提供这么好的物质条件，将来他怎么努力？还能有一点上进心吗？他想要的东西，要让他自己奋斗才对。
这种佛系父母通常家里有个一两岁，还没上幼儿园的小孩。就做家长这份职业来说，还处于刚刚度过手忙脚乱期的新人期，稍微开始有点松快，忽然就多了一份挥斥方遒的豪迈，觉得职场上这些老前辈这么拼这么焦虑，真的好庸俗好看不开噢，开开心心做这份工不好吗？
在职场上，这些人会被称之为老油条，是一群虽然每天打卡，按时上下班，你交代工作他也会一声不吭开始做，不过很强调自己的能力，能力范围内可以，能力范围外，对不起，办不到啊。
这样的人从事家长这份职业后，美其名曰，给自己按了个佛系父母称号，一边对自己的小孩讲，喂，你自己争气点，我们一家将来靠你了。一边心想：我小时候不也是这么长大的吗？爸妈什么都不会教我，晚上我做作业他们看电视，我不也混得还行？凭什么现在要陪小孩写作业？
不久前我也是一名佛系妈妈。
因为当佛系妈妈很开心，放养小孩什么都不管，看到小孩跑来跑去，心里还发出赞叹的声音：小孩嘛，就是该好好玩的，那些疯狂给小孩上培训班，简直就是在抹杀孩子的天性。我要给他一个完整的童年。
这就好比老油条员工对着手上的项目，打算任由发展，我们各自放各自一马，看你能变成什么样吧。
佛系父母无疑都做着“万一孩子是个天才呢”这种美梦。
如果你对孩子的玩耍，业余时间，看作是无足轻重的，有空陪着玩一下，没空随便他干嘛，你认为父母更重要的职责是“那些照顾孩子饮食起居的繁杂步骤：叫他们起床，冲澡，吃饭，穿戴整齐，穿暖冬装，按时出门上学，然后这一天要结束时还要确保他们安全到家，吃晚饭，做好作业，按时睡觉”，用《不平等的童年》这本美国社科读物的研究报告来说，你属于工人阶级和穷人的家长。
作为一名佛系家长，我曾经觉得陪小孩一起玩球，玩乐高，实在太蠢，太浪费时间了，我是个大人，为什么不能做点自己喜欢的事？
遗憾的是，美国的中产阶级家长，最重视的就是孩子的活动，他们对孩子的生活十分关注，以至于时常都会觉得太累了，你要上班，完了你还得回家陪伴孩子，带他们去上足球课，钢琴课，周末要跟小孩一起去参加比赛，各种室外活动。你就像一个被孩子捆绑的大人，然后你觉得不甘心，你心想至于这样吗？
我们小时候，只要这五个字出现，80后都能想起小时候的样子，我们小时候大部分家里都很穷，大部分父母都没什么文化，有时候买双鞋买条裤子，父母也会有点埋怨，怎么又破了，怎么又不够穿了？于是根本不需要他们督促，80后小孩心中长满了欲望，已经开始很有志气地考班级第一名，读好学校，毕业后努力奋斗，终于可以肆无忌惮地买衣服，买名牌，你可以出国旅行，你也可以偶尔坐坐头等舱，吃吃米其林，你觉得你的孩子，站在更高的起点上，将来肯定会比你好吧？
开什么玩笑，自己不努力，就想让小孩上哈佛？
美国那些中产阶级家长为什么不快乐育儿？日本家长为什么处心积虑要送小孩上私立中学？常有人告诉我，北欧小学可放松啦，下午一点半就放学了。这些下午一点半放学的孩子都去干嘛了？回家看电视？连看五集《小猪佩奇》？
前两天我写了一篇《妈妈，我们为什么不能坐头等舱？》，旨在反省自己的佛系态度，结果蹦出来一大批中国妈妈，教我千万不要助长小孩的虚荣心，碰到这种问题，就该教育他们好好努力，想坐头等舱就要努力读书。
对不起，如果你当家长不努力，你的小孩再努力，都坐不上头等舱。
你想着随便来个小学上上，这种小学叫做菜市场小学，简称菜小，里面的孩子被称为菜娃。有一次我听到家门口菜小的几个小学生在抱怨，上学不开心，因为老师老是骂人。
什么，21世纪的小学还会有老师骂人？里面的老师还跟90年代我遭遇的那些一样，既没教养又粗暴？恐怕是的，中国传统教育讲究严师出高徒，现在打是不行了会被举报，骂是唯一的出气办法。打骂都不行，老师也只好变成佛系，义务教育嘛，哪能保证每一个小孩都变成精英？
以前我看北野武，很受鼓舞，北野武说现在的小孩太没有欲望了，不像以前的孩子，他小时候想吃好多东西，想要那天吃蛋糕吃到饱，吃鳗鱼吃到饱，就因为很多东西吃不到，欲望也特别强，买跑车就是这么回事。他的孩子没被输入这种欲望，在他看起来就是淡泊名利，没有欲望。
我是现在才明白，有钱人才会对小孩大大咧咧说什么你快乐就好。高晓松说希望女儿心安理得混日子，一个年入千万的朋友也这么说，希望小孩好好享受时光就好了，住四千万豪宅的年轻妈妈告诉我：我们随便养养就算了，差不多行啦。
这些跟坐头等舱一样，是有钱人的特权。
像你我这种八辈子都跟财务自由没关系的普通人，到底哪里来的勇气，说“小孩开心就好了？”
《不平等的童年》中，中产阶级家长最会剥夺孩子作为一个孩子的快乐，穷人的小孩可以在跟同伴的游戏中，获得最真实的快乐，这些穷人家长都坚信小孩能够自然而然地茁壮成长，根本不需要特殊的玩具和课程，小孩和大人各有各的圈子，互不干涉。“这样的生活比中产阶级的麻烦更少，步调也更闲散”，相当佛系了呢。
书中的中产阶级家长，只会毫不留情地逼着孩子不停地学习。
佛系家长肯定又会跳出来说，噢，那样小孩也太可怜了吧？
书里给出的答案恰恰相反，穷人的孩子和中产的孩子，最大的区别就是，穷人的孩子在进入更大的世界时，经常有一种局促感，以前只跟隔壁小孩一起玩，谁知道跟大人该怎么打交道？而中产阶级的孩子都觉得自己很特别，自然会生成优越感。
参加足球课，钢琴课，唱诗班，演讲班，这些有组织的活动，会让小孩知道竞争精神，心理成熟得较早，学到团队精神，还“能够发展他们在公开场合面对成年人时的表现能力，也包括在生人面前的表现。”
作为佛系父母，我恍然大悟为什么儿子在家表现活泼大方，出门扭捏得一塌糊涂，不是因为出门少，是因为他没参加过有组织的活动，也没有家长费心费力指点该怎么做。你在外面看到一个落落大方的小孩，全都是因为父母经常有意识地教他。
而不是，小孩天生就应该很乖啊。别傻了，小孩没教过，谁知道该怎么做？
佛系家长说白了不过就是家长职业中的老油条，或者对自己孩子有种不切实际的幻想，幻想他是个智商180的天才，从小不上任何课外培训班，随随便便班级第一，要么就是幻想小孩书读不出，将来做偶像也行啊。
朋友，你不妨去查一下今年《偶像练习生》那些小朋友家里都有多少资产。
你不努力，你的小孩再努力也没有用，因为社会已经变了，早已不是二三十年前人人都可以白手起家的年代。
即便是当年，我也依然记得有个我非常羡慕的，勤学苦读英文超级厉害的女同学，她后来回忆说小学时去市区参加比赛，听到那些市区的小孩在用英文讨论一些跟电脑相关的东西，她根本一个字都听不懂。那是1995年。
那些小孩开口就跟外国人一样，让她自卑不已。
差距一直都在。
然而2018年，居然还有很多人在发着这种美梦，我这辈子是不想受罪了，不过孩子，你可要好好努力，将来让我们一家老小都坐上头等舱噢。
你这么不要脸，你的孩子知道吗？
再说一些悲伤的话题吧，这本该死的不停强调阶层的《不平等的童年》，提到工人阶级首选的教养方法也的确对孩子有真实的益处。
也就是所谓的快乐教育，你随便怎么玩，在家玩泥巴，过家家，大人不干涉的情况下，书里写道：孩子们看上去更放松也更有活力，他们不会那么疲劳，也不那么沉闷或者无聊，他们玩起来很投入，看起来真的很开心，和中产小孩的疲惫不同，有着无穷无尽的精力。
不过呢，这本书的作者，十多年后又选了同样的调研对象做调查，写出一本《不平等的成年》，读者“songshuang”因为参与翻译，稍微给我概括了这些孩子的将来，当年都是9～10岁，玩得很开心的穷人孩子，和被爸妈逼着不停学习，不停到处参加课外活动的中产小孩，这些孩子长大后还是处于不同的社会阶层，他们之间的差距在不断扩大。中产的孩子大部分从事收入较高的工作；而工人阶级和贫困家庭的孩子没有一人受雇于专业部门，且都背负着相当大的经济压力，和中产孩子相比晋升机会非常有限。
佛系家长们大概并不想知道这样的真相，他们最擅长打打哈哈，听到小孩问：妈妈，我们为什么不能坐头等舱？慨然回答：你长大可以自己花钱买票坐。
不是的，你买不起的东西，你的孩子也买不起。
请不要抱怨他不够努力，谁让你也没有努力过呢？
菜小到哈佛？比天堂更远。
佛系父母？一切随缘？还想让您的孩子按照预想的路线前进？不存在的！您要知道，孩子小时候处在人生的岔路口，面临着许许多多的选择。要是让孩子自己去选，万一孩子选了一条艰辛的路途，作为家长的你后悔莫及！
这个时候家长们就应该有一位专家来指导！现为大家推荐一门精品课程《家庭教育10节必修课》，美国正面管教认证讲师——小古老师，告诉您什么才是真正好的家庭教育！别再做什么“佛系父母”啦！
"标签：
