W先生说，只要我们意见有分歧，永远都得听我的才算了事。每次遇到这个场景，我都感到很无奈，不想言语。
记得那是去年夏天回西北老家。一年才回去一次见爷爷奶奶顺便度假，本来是很高兴的事情，结果却差如人意。
因为害怕白天出行孩子得不到休息大人也疲惫，所以订了晚上的飞机，到了咸阳还可以好好休息一晚。同时孩子也可以得到充足睡眠。在欢快出门之际W突然说要带上那两个可以熬稀饭的电饭锅给爸妈用。爸妈喜欢吃馒头，也可以用来蒸馒头。
越说越觉得自己的idea是多么的明智。我听了他的想法后觉得十万只草泥马略过～不忍打击他。调整了快要脱口而出的嘲讽话语。平静地跟他分析利弊：
1.行李太多不便于出行（两个大行李箱一台双位置婴儿车还有两个孩子大的2岁小的6个月加一个背包)
2.你就算自己能拿所有行李，但是我一人看两娃眼睛都不够使。
3.中途你若让我搭把手呢？再说行程真的有点长，而且我们是度假形式出行，不是逃难，大哥！
完全不顾我的感受一意孤行。我看说服不了，最后说那发快递吧，顺丰也行，W摇摇头说自己拿快一点。好无语，好说歹说都说不通。要不是订了机票，真的不干了。
出行的整个过程真的有苦难言，2岁的女儿看到陌生的环境特别好奇这里摸摸那里看看。一不留神就怕找不到人，而且机场人多眼杂还要照顾小的。从来没有过的憋屈涌上心头，只想快点结束这趟出行。我以为这已经够难过，不料还有更让人受不了的。
第二天预约好的车过来接人，可能是因为下单时W没说清楚（行李问题和两大两小），后备箱刚好能放行李箱加婴儿车，电饭锅只能放后座占一个人的位置，司机还多接一个同路单。于是提议说因为我们行李太多坐不下，让多加100元服务费，他把别人的单取消，我们包车的意思。
W一听【临时加价】不高兴，不愿意多给钱。两人僵持着，我说要不把电饭锅不要或者发个快递。我们3坐后排，W坐前面。或者多给100元，我们也能坐的宽松点。出门在外，给点钱能解决的问题就不算问题。W一根筋似的怎么都说不通，一定要带着电饭锅还不愿意多给钱。司机看这情 形道：你们想想，我先接别人。
一早上我带着两孩子加上晕车原因不敢吃早餐。想着熬一熬，回家再解决吃喝问题。看目前这情形发展不知什么时候才能到家。
W重新约车，一直没人接单。快中午爷爷奶奶又催着什么时候到家好准备饭菜。没办法只好带着这么多行李赶汽车回去。这一路走得真的想抽自己，扛这么多行李走街串巷，一路带孩子哄孩子抱睡喂奶，心力憔悴。加上汽车本来就颠跛不舒服，因为气味不好还吐了一路，背包里衣服换了一轮又一轮。
W看着我们3人这么难受才醒悟说早知道不要电饭锅或者多给100也没啥事，起码不会让你们3这么辛苦，我只勉强撑了个笑容当做回应。
其实事情本身是很简单，电饭锅发快递，整个旅途都轻松不少。W能听取一下意见，就算途中出现小插曲也没有这么难堪。比起电饭锅和100人民币不是重点，这次出行即使我很难受也不是重点。身体的不适迟早会过去，内心受伤经过时间也许也会愈合。
重点是W这种做法让我看到在他认知的潜意识里一直都是拒绝接受建议，这才是让我感到很受伤的地方。
他不知道他的不听规劝，让我们一次又一次的受伤。
他不知道他不听取别人的建议，会让自己背负本不该背负的压力。
他不知道他的执意行为，会让我一次又一次刷新对他的认知！
固执己见的人很多，这种不听取不接受他人建议，说小点是自己承受压力，说大了让爱你的人都跟着受苦。自己做的决定多憋屈都得端着，即使深受打击也已无力回天。
可很多时候，我们是没有那么确定事件是否都会如自己所愿，一路绿灯。可以适当倾听别人的建议，也感同身受地为自己和身边人换位思考。
诚然，很多人都知道固执是不明智的。有限的思维造就认知变得狭隘，只限制在自己认知的范畴，无法得到突破。就像是遇到了人生的瓶颈期，往前过不去，往后退不了。把自己处在一个既尴尬又无奈的位置，踌躇不前，进而会影响到自己的身心健康和生活，其实是得不偿失！
有时常想：只有在重要人面前我们往往才会说一下看法观点。不熟到一定程度都觉得没有交流的必要。毕竟说话也还是需要力气。
上海复旦教授陈果说：听所有人的话，做自己的决定。
深以为然！身边有不同的声音，我们应该倾听来自各方的声音。也许你会从中得到启发，也许也会发现并不是自己的决定就是绝对正确，你还会发现这题原来还可以这么解。既能替自己挽回不必要的损失，还能顾周全获得更多人的青睐。可谓两全其美。
"标签：
