每次只要刷有关“科学育儿”的文章,都会有留言说,面对上辈人(或是传统观念)的那句“你就是这么被养大的,不也挺好的”,年轻的父母就瞬间破功,无力反驳。
还会被比较激进的人斥责崇洋媚外,凡事都觉得外来的和尚会念经,不尊重我巍巍大中华,泱泱五千年博大精深的历史传统。
哎,有时候也是心好累!
经验和传统可以给我们提供很多帮助,这不可否认。
但是时代的进步,知识的开放与更新,注定我们跟老一辈传统养孩子的观点会出现分歧。
你小时候,这些我都没做,你不也好好地?
你小时候我连维生素D是什么都没听过,你不也长得高高壮壮的了?
你上了小学才开始刷牙,也没见你现在有一颗蛀牙啊?
尿布用了这么多代人,怎么就比尿不湿差了?
你小时候,这些我都做过,你不也好好地?
谁家放任孩子随便拉、尿?一出生就可以把尿了,习惯越早建立越好!
不绑腿怎么行,尤其是女孩,腿要又长又直啊!
你小时候乱抓乱咬,打两巴掌就老实了!
面对这些话,要怎么反驳?
看过一个妈妈的留言,每每想起我都忍不住笑场:就因为我是当猪养大的,我就没有照书养娃的资格了吗?
哈哈,今天就聊一聊新旧观念不停碰撞时,我们要如何说服别人?
壹
时代变了,除了你,没什么跟过去是一样的。
环境和条件不一样了,也就注定了很多事情都不会再一样。
就比如说吃盐这件事。
很多家庭为了“要不要给新添辅食的宝宝加盐”闹得不可开交。老时候说不吃盐没力气或者口味淡,宝宝没胃口。
但是现代医学证明,盐的摄入量过多会加重肾脏和心脏的负担,引发高血压。所以1岁之前宝宝是禁止吃盐的。
老一辈人年轻的时候跟现在相比,盐的摄入量要高的多,但那时候是情势所迫。
那个年代物资紧缺,劳动量还大。
我听过很多老人回忆,在肉、蛋、菜极度短缺的情况下,为了吃饱,只好把菜做咸一点,这样才能保证在牺牲最少的肉、菜、蛋的前提下,吃饱肚子。
但是现在呢?每家的养生主题已然变成了:多吃蔬菜少吃主食,以防营养过剩。
而四、五十年前缺衣少粮的那一辈人,怎么也不会想到有一天自己需要少油少盐、控制饮食。
贰
不能因为几率小,就选择无视。
很多问题发生概率很小,但即便只有万分之一,也不能成为可以无视的理由。
比如发烧吧,老一辈的观点是发烧要捂,捂出一身汗就好了。
但是对于小婴儿来讲,发烧很容易出现捂热综合征——宝宝会因为高温、缺氧、脱水等造成严重的后果(包括智力低下、运动障碍、癫痫甚至致残、致死),尤其多见于1岁以内的宝宝。
七大姑八大姨有话说了,吓唬谁呢?
你小时候每次发烧都是给你捂汗捂好的,也没见你夭折了啊,不出汗怎么退烧?
捂热致死的几率是很小,但是相关的新闻报道也并不少见,身边的人没有经历过,不代表就可以否定这种伤害。
之前在“发烧该捂还是该晾”的专题里,C爸专门解释过发烧的三个阶段:温度上升期、平稳期和下降期。
温度上升期,会寒战,手脚冰凉,这个时候是可以适当增些穿盖的,也就是老话说的“捂一捂”。
但是一旦到了平稳期,寒战就会减少,皮肤血管也不会继续收缩,四肢会变温热,这个时候就不能通过增加穿盖来帮助升温了。
而到了温度下降期,当病情被控制或服用退烧药之后,身体会接收大脑的信号主动散热,启动出汗这些散热方式,这时候就应该减衣减被,帮助宝宝散热降温,万万不能再捂了。
我们也应懂一些疾病的原理,能知其然更能知其所以然,自然就能把很多隐患,降至最低。
叁
不要因为当下没有后果,就认为正确。
还有很多东西,确实没有明确的证据反驳,比如说老一辈特别流行的捆“蜡烛包”,说这样长大后腿又长又直。
很显然也是没用的,看看咱们自己弯弯的小短腿就知道了。
裹“蜡烛包”不仅不能让腿变直,还会影响髋关节的发育。(过早的把屎把尿也一样)
但是这种后果却不是立竿见影的,早期髋关节以软骨为主,髋关节发育不良或脱位并不会让小婴儿有什么疼痛的感觉,所以可能完全不会被发现。
当宝宝到了学步期出现了不爱走路,走路不稳,鸭行、跛行时,才可能引起家长的怀疑。
但是髋关节发育不良的确诊还需要借助影像设备的检查,如果当时的症状不明显,可能根本不会去检查,也许要等老了才会知道。
虽然当时确实看不出任何危害,但是几十年后,谁又会想到眼前的关节炎,可能会与小时候的绑腿或把屎把尿有任何的联系呢?
然而我们也就这样长大了,看起来也蛮正常的,但是没注重起来的生活习惯;面对权威时的不敢反驳;面对欺负时的一味忍让;面对亲人时不能直接表达爱。
谁又能说,这些没有小时候的影子?
当然,没有半分责怪的意思,只是,当我们有了机会可以给孩子一些更多的选择时,为什么不呢!
至少现在,因为学习科学的育儿知识,我们知道了原来孩子有那么多的敏感期。
口欲期的孩子就是要往嘴巴里塞各种东西;物权敏感期的孩子世界观就是:我的,我的,全世界都是我的。3岁之前很多不如人意的表现,其实都是每个孩子成长的必经阶段,而不是传统上定义的不听话、很差劲!当然,我们也知道除了打骂、讽刺、惩罚,还有更好的沟通方式——“正面管教”。让我们学会理解和尊重,在不伤害孩子的前提下,也可以实现宝宝的管教和约束。恩,是时候抱抱小时候的自己了:你也是不容易啊!
C妈说
今天说这些并不是要否定老一辈的育儿观念,因为每个时代都有它的局限,但我们不能因为自身的局限,就去否定新时代的新理念。
咱不能因为直觉和传言,而去否定权威医学机构和专业人士在调查研究、权衡利弊之后得出的有理有据的结论。
而且,就目前长辈们接受新鲜事物的Fashion程度看,说服他们接受新观点,也不是很难实现。
据我所知,咱们公号就有很多爷爷奶奶、姥姥姥爷啊。
育儿理念没有绝对的正确,所有的观点都是在不断推翻和反复论证中来实现的。
等我们老了,我们的观念,可能也会被各种推翻,谁也做不到绝对的正确,只能是在当下这个时代,努力去寻找最正确的育儿途径。
而我觉得,这就是养育一个孩子,对他最负责的方式。
"标签: